Incidente Nº 19 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA IMPUTADO: MAYORAL, JORGE OMAR s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
El acusado promovió recurso de casación contra la sentencia que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso y confirmó la decisión del tribunal oral.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Mayoral
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de prescripción de la acción penal por el delito de abuso de autoridad en modalidad omisiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Mayoral y confirmó la decisión del tribunal oral que había rechazado el planteo de prescripción.
Fundamentos principales:
- La causa presenta una gran complejidad por tratarse de una investigación sobre maniobras defraudatorias cometidas en perjuicio de la administración pública, con numerosos imputados y una gran cantidad de prueba documental.
- Si bien ha transcurrido un tiempo considerable desde los hechos, el proceso no ha sufrido dilaciones indebidas, en atención a la actividad desplegada por las partes y a los obstáculos enfrentados para la obtención y análisis de la prueba documental.
- No se verifica una vulneración al derecho de ser juzgado en un plazo razonable, de acuerdo a la jurisprudencia del máximo tribunal y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre los parámetros a considerar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: