Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REINOSO, MATIAS ALEJANDRO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA

Defensa oficial interpone recurso de casación contra resolución que rechazó planteo de extinción de la acción penal por violación del plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Proceso penal Plazo razonable Transporte de estupefacientes Delitos de drogas Comercio de estupefacientes


- Actores: Marcelo Alejandro Martínez, Diego Sebastián Franchi, Matías Alejandro Reinoso, Marcos José Sánchez, Ismael Fernando Núñez y María Daniela Soledad Iglesias

¿A quién se demanda?

Nadie (proceso penal)
- Objeto de la demanda: Investigación por delitos de comercio y transporte de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia rechazó pedido de defensa pública oficial de sobreseimiento por violación del plazo razonable. Defensa interpuso recurso de casación, el que fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo consideró que no se configuraba la violación al plazo razonable dado que no se había cumplido el término prescriptivo y la demora se justificaba por las circunstancias concretas del caso (pandemia COVID-19, vacancia de los integrantes del tribunal).
- La Cámara Federal de Casación Penal entendió que la decisión recurrida no constituía una sentencia definitiva ni equivalente, por lo que la vía del recurso de casación era inadmisible. Además, consideró que no se había demostrado la irrazonabilidad de la prolongación del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar