Recurso Queja Nº 30 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACUÑA CASTAÑO, IVAN ALEJANDRO Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA, ENCUBRIMIENTO (ART.277), FALSIFICAC.ALTERAC.O SUPRESION DE NUMERO REGISTRO, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296), INFRACCION ART.189 BIS 1°PARRAFO *MOD.LEY 25886 y DEFRAUDACION (ART.173 INC.15)
La defensa cuestiona el decomiso de una camioneta. La Cámara Federal de Casación Penal desestima el recurso de queja por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Jannie María Acosta Fernández
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el decomiso de una camioneta Volkswagen Amarok
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar a la queja interpuesta por la defensa. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurso de queja no cuenta con la debida fundamentación exigida por el artículo 463 del Código Procesal Penal de la Nación. El impugnador se limitó a cuestionar los argumentos de la instancia anterior sin lograr rebatirlos, y no introdujo una crítica razonada que conmueva la decisión adoptada, la cual se encuentra debidamente fundada. Por lo tanto, se concluye que solo se evidencia una opinión diversa sobre la cuestión resuelta, sin demostrar un apartamiento de la solución normativa y doctrinaria prevista para el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: