Recurso Queja Nº 86 - IMPUTADO: SECURITAS Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO SOLICITANTE: VIDAL, MARÍA ROSARIO Y OTROS
El actor promovió un recurso de queja contra la decisión que confirmó la prohibición de innovar y de salir del país. La Cámara Federal de Casación Penal denegó el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
Carlos Paulino Touceda (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión que confirmó la prohibición de innovar y de salir del país respecto de Carlos Paulino Touceda
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso de queja interpuesto por la defensa de Carlos Paulino Touceda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución atacada en casación -en principio
- podría resultar equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo, por sus efectos (art. 457 del CPPN).
- Sin embargo, la defensa no ha podido rebatir los argumentos brindados por el tribunal a quo, limitándose a manifestar sólo su disconformidad respecto de una resolución que le es desfavorable.
- Tampoco se ha demostrado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Casación como tribunal intermedio.
- En cuanto a la imposición de costas, no lucen motivos que permitan apartarse del principio general previsto en el artículo 531 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: