Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MATISIC, RICARDO Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: D.G.I. Y OTRO
La AFIP impugnó la aplicación del instituto de la reparación integral del perjuicio para extinguir la acción penal en una causa por apropiación indebida de recursos de la seguridad social. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión y ordenó la prosecución del proceso.
¿Quién es el actor?
AFIP (parte querellante)
¿A quién se demanda?
Ricardo Matisic
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apropiación indebida de aportes previsionales retenidos a empleados
¿Qué se resolvió?
Se revocó la suspensión de la acción penal dispuesta por aplicación del instituto de la reparación integral del perjuicio, al considerar que el régimen penal tributario prevé causales específicas de extinción de la acción penal que prevalecen sobre la reparación integral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La reparación integral del perjuicio prevista en el art. 59 inc. 6 del CP no es aplicable a delitos tributarios y de la seguridad social, pues el régimen penal tributario contiene disposiciones específicas sobre extinción de la acción por pago que prevalecen por aplicación del principio de especialidad.
- Los delitos que afectan bienes jurídicos supraindividuales, como los tributarios y de la seguridad social, no pueden ser reparados a través de acuerdos entre las partes, pues el daño excede el interés de una víctima concreta.
- La compensación del delito reclama la restitución de la vigencia de la norma infringida, a través de la afirmación de la culpabilidad del imputado, lo que es incompatible con la lógica de la reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: