Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: APONTE, PABLO SEBASTIAN s/LEGAJO DE CASACION

El actor impugnó la constitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del CP, modificados por la ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de inconstitucionalidad.

Igualdad Progresividad Ejecucion de la pena Delitos de drogas Recurso de inconstitucionalidad Finalidad resocializadora Regimen de libertad condicional


¿Quién es el actor?

Pablo Sebastián Aponte

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de constitucionalidad de los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del CP, modificados por la ley 27.375.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de inconstitucionalidad, declarando la constitucionalidad de las normas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral Federal de Rosario N° 2 rechazó el planteo de inconstitucionalidad y la solicitud de libertad condicional de Aponte.
- La defensa alegó que las normas cuestionadas son incompatibles con los principios de progresividad, igualdad y resocialización.
- La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por la ley 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales. Tampoco hay contradicción con la finalidad resocializadora de la pena.
- El Poder Legislativo tiene amplias facultades para determinar el régimen de ejecución de las penas, sin que ello implique dejar de lado el objetivo de reinserción social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar