Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ROMANO, MARTIN DARIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa de Martín Dario Romano

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la confirmación del rechazo de excarcelación y arresto domiciliario de Martín Dario Romano
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces Mahiques y Gemignani consideraron que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a invocar una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias del caso.
- Los magistrados de la instancia anterior valoraron las circunstancias concretas del caso, a la luz de la normativa legal y de los principios constitucionales aplicables.
- Las discrepancias valorativas del impugnante no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en los graves defectos del pronunciamiento, o en alguna cuestión federal.
- El juez Hornos consideró que el recurso de casación era formalmente admisible, pero entendió que previo a resolverlo debía dársele el trámite procesal correspondiente y fijarse audiencia oral y pública.