Logo

Recurso Queja Nº 2 - BENEFICIARIO: LENCINAS, BRIAN EMANUEL s/HABEAS CORPUS

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja presentada contra la confirmación del rechazo del hábeas corpus del imputado.

Recurso de casacion Derecho al recurso Habeas corpus Impugnabilidad objetiva Accion constitucional


¿Quién es el actor?

Brian Emanuel Lencinas (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interponer recurso de hábeas corpus

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja presentada por la defensa pública contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que había confirmado el rechazo del hábeas corpus solicitado por el imputado. Los fundamentos principales fueron:
- El recurso de casación interpuesto no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el art. 457 del CPPN, ya que la resolución recurrida no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- La defensa no logró demostrar la procedencia de la acción de hábeas corpus ni que su petición no pueda ser debidamente atendida mediante su trámite ordinario.
- Se consideró que la resolución atacada había satisfecho el derecho al recurso consagrado en el art. 8.2.h de la CADH. El juez Hornos dejó a salvo su opinión disidente en cuanto a que la Cámara Federal de Casación Penal debe intervenir en el proceso recursivo en el marco de la acción constitucional de hábeas corpus (art. 43 CN).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar