Logo

Recurso Queja Nº 5 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BENITEZ, CLAUDIO JAINEN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa pública oficial interpuso recurso de queja contra la resolución que rechazó un planteo de nulidad de la declaración indagatoria de su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por considerar que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva ni equiparable.

Casacion Recurso de queja Nulidad Admisibilidad Declaracion indagatoria


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Claudio Jainen Benítez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de planteo de nulidad de declaración indagatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa. Fundamentos principales:
- La resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, ni se trata de alguno de los autos contenidos en el art. 457 del CPPN.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente no configuran agravios fundados en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento, o en cuestiones federales que habiliten la revisión de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar