Logo

Legajo Nº 1 - SOLICITANTE: BIANCO, LUCAS ALBERTO IMPUTADO: SICA, DANIEL GUILLERMO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa solicitó la nulidad de la regulación de honorarios profesionales del abogado defensor. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento por falta de fundamentación.

Regulacion de honorarios Recurso de casacion Falta de fundamentacion Abogado defensor


¿Quién es el actor?

Daniel Guillermo Sica (imputado)

¿A quién se demanda?

Ninguno

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la regulación de honorarios del abogado defensor Dr. Lucas Bianco

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso, anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento por falta de fundamentación en la regulación de honorarios. Los jueces señalaron que el tribunal a quo no realizó un análisis adecuado de las pautas legales y las constancias del caso para establecer el monto de los honorarios, limitándose a una mera enumeración de las tareas del letrado sin justificar debidamente la cifra regulada. Por ello, ordenaron el reenvío de las actuaciones para que se dicte una nueva resolución fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar