Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FINNEN, PATRICIO MIGUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de imputados recurrió a la Corte contra la inadmisión de su recurso de queja sobre planteo de recusación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Recusacion Queja


¿Quién es el actor?

Defensa de Patricio Miguel Finnen y César Estanislao Albarracín

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la inadmisión de un recurso de queja sobre planteo de recusación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. Los jueces Hornos y Carbajo consideraron que el recurso extraordinario no procede contra resoluciones sobre planteos de recusación, y que además el recurrente no cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario. El juez Barroetaveña votó en disidencia, considerando que correspondía analizar la admisibilidad del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar