Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: RAMIREZ, JAVIER ALFREDO Y OTRO s/INFRACCIÓN ART. 310, PRIMER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y FALSIFICACION DOCUMENTACION AUTOMOTOR

La defensa de Ramírez interpuso recurso de queja por denegación de recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja.

Recurso de queja Nulidad Recurso de casacion Actos de investigacion Presupuesto objetivo de admisibilidad

Interpuso recurso de queja por la denegación de su recurso de casación contra la confirmación de la decisión que rechazó la nulidad formulada respecto de diversos actos de la investigación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la decisión impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, y tampoco se trata de un auto previsto en el art. 457 del CPPN. Por lo tanto, no se configura el presupuesto objetivo de admisibilidad del recurso de casación.
- Además, las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento, o en alguna cuestión federal.
- Por lo expuesto, corresponde rechazar la queja interpuesta con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar