Recurso Queja Nº 3 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: IGLESIAS, CLAUDIO RUBEN Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)

¿Quién es el actor?

Claudio Iglesias y Víctor Hugo Iglesias (défensa particular)

¿A quién se demanda?

No especificado
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca que denegó prueba testimonial solicitada por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa, por considerar que la decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el artículo 457 del CPPN, al no tratarse de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Además, la parte recurrente no logró demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión no definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el artículo 457 del CPPN.
- La parte recurrente no logró demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión no definitiva.
- No se verifica la existencia de alguna cuestión federal que permita equiparar la decisión a una sentencia definitiva a los efectos de habilitar la intervención de la Cámara.