Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NIZ, CAROLINA MERCEDES s/INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Carolina Mercedes Niz interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Federal de Resistencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad condicional Politica criminal Regimen progresivo de la pena Delitos de la ley 23 737 Fin resocializador


¿Quién es el actor?

Carolina Mercedes Niz (defendida por la Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del CP y art. 56 bis de la ley 24.660 (incorporados por ley 27.375), que impiden el acceso a la libertad condicional a condenados por delitos de la ley 23.737.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación. Consideró que la reforma introducida por la ley 27.375 no vulnera principios constitucionales, ya que es una decisión de política criminal del Poder Legislativo que no excluye el fin resocializador de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere que la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- El Poder Legislativo tiene facultades para regular el régimen de ejecución de la pena, dentro del cual puede excluir a determinados delitos del acceso a la libertad condicional, sin que ello implique necesariamente vulnerar el fin resocializador.
- La ausencia de salidas anticipadas no es incompatible con un sistema progresivo de ejecución de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar