Recurso Queja Nº 20 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERISOLA, JUAN ALBERTO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) DAMNIFICADO: EUDAL RAMON Y OTRO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Tucumán
- Objeto de la demanda: Incorporación como prueba de un informe de Auditoría Interna de la UNT del año 2016 y del expediente judicial N° 4703/2016
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, considerando que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el Tribunal, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el Tribunal, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "Finalmente, no se ha acreditado en la especie, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."