Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: GRUPO DE QUERELLAS A Y OTRO IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Demandante: Julio Miguel De Vido (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la desestimación de una recusación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Julio Miguel De Vido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Para que proceda el recurso extraordinario federal, la sustancia del planteo debe implicar el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se advierte en el presente caso.
- Las decisiones sobre recusación de jueces, por regla, no son susceptibles de recurso extraordinario por no tratarse de sentencias definitivas.
- La parte recurrente basó su impugnación en la reedición de agravios que tuvieron adecuada respuesta y en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.