Incidente Nº 18 - QUERELLANTE: XUMEK Y OTRO IMPUTADO: MUÑOZ, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Miguel Ángel Muñoz interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la recusación planteada por la defensa contra los miembros del tribunal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa pública oficial de Miguel Ángel Muñoz interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que había confirmado la resolución del juez de grado que denegó el pedido de excarcelación y arresto domiciliario de Muñoz. En el marco de este recurso de casación, la defensa de Muñoz planteó la recusación de los jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por temor de parcialidad, en virtud de la previa intervención de este tribunal en el caso. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la recusación, considerando que la mera intervención previa de los magistrados en pronunciamientos anteriores, en el marco del ejercicio de sus funciones, no configura per se prejuzgamiento ni impide emitir un pronunciamiento con independencia e imparcialidad. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: