Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: MONTAÑO CARREON, JOSE GABRIEL Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
La imputada Marlene Pizarro Hoffman interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Marlene Pizarro Hoffman
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de extinción de la acción penal por prescripción
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Marlene Pizarro Hoffman
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cámara de apelaciones consideró que el plazo de prescripción comenzó a correr en julio de 2016, por tratarse de un delito continuado, y que el llamado a prestar declaración indagatoria del 10/3/2022 interrumpió el curso de la prescripción.
- La defensa alegó que la fiscalía coincidió en que la acción penal estaba prescripta, pero el tribunal entendió que el llamado a indagatoria interrumpió el curso de la prescripción.
- Si bien hubo votos en disidencia que consideraron que el llamado a indagatoria no interrumpió la prescripción por falta de notificación adecuada a la imputada, la mayoría concluyó que no se configuraba un supuesto de nulidad y que la acción penal no estaba prescripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: