Logo

Incidente Nº 77 - IMPUTADO: ZHUANG , LIQUIANG Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisibles los recursos de casación presentados contra la prisión preventiva impuesta a los encartados. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Casacion Debido proceso Derecho de defensa Prision preventiva


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Jorge Damián Manzo, Leonardo Adrián Lin, Xinqi Chen y Liqiang Zhuang

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisibles los recursos de casación presentados contra la prisión preventiva impuesta a los encartados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- La mera invocación de que lo resuelto provocó el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales no determina per se la procedencia formal de la vía intentada.
- Para que prospere la impugnación con el respaldo de la doctrina de arbitrariedad, se debe demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual no se acreditó.
- El planteo relativo a la declaración de improcedencia formal del recurso de casación se remite a cuestiones de derecho común y procesal, ajenas a la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar