Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: ESCOBAR, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

El defensor público impugnó la decisión que otorgó al interno sólo dos meses de reducción de pena por haber finalizado la educación primaria. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento con previa intervención de las partes.

Derecho de defensa Reduccion de pena Recurso de casacion Ley 24 660 Estimulo educativo


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial de Miguel Ángel Escobar

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que otorgó sólo 2 meses de reducción de pena por culminación de estudios primarios, sin aplicar la reducción adicional por ciclo lectivo anual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia por afectación al derecho de defensa, al no haberse dado intervención previa a la defensa respecto de los planteos del Fiscal. Se ordenó un nuevo pronunciamiento con previa intervención de las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal de Casación Penal consideró que se configuró una afectación al derecho de defensa de Escobar, ya que el tribunal no dio intervención previa a la defensa sobre los planteos del Fiscal, impidiéndole controvertirlos y defenderse. Se resaltó que la adecuada notificación a las partes es esencial para que puedan ejercer sus defensas con amplitud, según la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar