Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SIMONETTI, MARTA PATRICIA Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: A.F.I.P. - D.G.I.
Querella penal por evasión fiscal impugna sentencia que declara inconstitucionales los mínimos de pena. La Cámara Federal de Casación revoca la decisión y ordena devolver las actuaciones al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
AFIP (querellante)
- Demandados: Jorge Augusto Carlos Simmermacher y Marta Patricia Simonetti
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Evasión del Impuesto al Valor Agregado y del Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral declaró inconstitucionales los mínimos de pena de prisión establecidos en la Ley Penal Tributaria y condenó a los imputados a 3 años de prisión en suspenso. La Cámara de Casación revocó esa decisión, al entender que el juzgador no demostró la inconstitucionalidad manifiesta de las penas mínimas legales.
Fundamentos principales:
- El Poder Legislativo es quien tiene la facultad de establecer la criminalidad de los actos y las penas aplicables.
- La fijación de los mínimos penales es una atribución propia del Congreso, que responde a criterios de política criminal.
- Sólo procede declarar la inconstitucionalidad de una ley cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta, clara e indudable.
- Las circunstancias particulares del caso no justifican apartarse del mínimo legal de pena, que no resulta desproporcionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: