Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: BADUAN , ALBERTO RAUL Y OTRO s/NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265) y INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) DENUNCIANTE: FISCALIA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS Y OTRO
El actor arquitecto Miguel Ángel Maruca fue condenado como partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, pero la Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia y ordenó un nuevo juicio.
Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia condenatoria contra Miguel Ángel Maruca y ordenó un nuevo juicio.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se corroboró la existencia de un vínculo contractual previo entre Baduan y Maruca para la construcción de una vivienda particular, lo que generaba un conflicto de intereses con las obras públicas que Maruca luego obtuvo en el COMFER.
- Los testimonios de Inchausty y Mendoza, supuestos competidores de Maruca, revelaron que en realidad fueron subcontratados por él para la obra particular de Baduan, lo que evidencia un accionar coordinado.
- Si bien Maruca no era funcionario público, su participación como partícipe necesario en el delito de Baduan resultaba penalmente relevante.
- Sin embargo, el Tribunal consideró que se excedió el plazo razonable del proceso, por lo que ordenó un nuevo juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: