Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BARRIENTOS LOBOS, BERNARDO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de inconstitucionalidad contra la exclusión del condenado al acceso al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de las normas impugnadas.

Delitos de drogas Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Politica criminal Resocializacion Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Bernardo Barrientos Lobos

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis de la ley 24.660 (según ley 27.375), que excluyen a condenados por delitos de drogas del acceso a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso y se declaró la constitucionalidad de las normas impugnadas.
- Principales fundamentos:
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que requiere que la incompatibilidad de la norma con la Constitución sea clara e indudable.
- El Poder Legislativo está facultado para establecer la política criminal, definir los delitos y sus penas, incluyendo restringir el acceso a la libertad condicional para determinados delitos.
- La ausencia de salidas anticipadas no vulnera el principio de progresividad ni el fin resocializador de la pena, que pueden concretarse dentro del sistema carcelario.
- El voto en disidencia considera que la exclusión legal del acceso a la libertad condicional es inconstitucional por vulnerar principios como igualdad y reinserción social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar