Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BLANDO, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó el planteo sobre el régimen legal aplicable y la inconstitucionalidad de la ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por mayoría.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Blando
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación e inconstitucionalidad contra resolución que rechazó planteo sobre régimen legal aplicable y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.375.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los fundamentos principales son:
- La ley 27.375 que modificó la ley 24.660 es aplicable para los hechos cometidos durante su vigencia, aún cuando existan condenas previas bajo el régimen anterior.
- La restricción de beneficios del art. 56 bis de la ley 24.660 (modificado por ley 27.375) no resulta inconstitucional.
- El tribunal consideró que correspondía aplicar la ley vigente al momento de la unificación de condenas, ya que Blando continuó delinquiendo luego de la entrada en vigor de la ley 27.375.
El juez Gemignani emitió un voto en disidencia, entendiendo que debía aplicarse la ley más benigna vigente al momento de cada uno de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: