Incidente Nº 23 - IMPUTADO: DI NARDO, JULIAN ALBERTO s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

¿Quién es el actor?

Defensa de Julián Alberto Di Nardo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Incorporación de Di Nardo al Régimen de las salidas transitorias
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, entendiendo que la resolución impugnada se encuentra razonablemente fundada y que los agravios expuestos sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión y no se verifica -ni el recurrente logra demostrar-, la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte la validez del resolutorio (cfr. Fallos: 306:362; 314:451; 314:791; 321:1328; 322:1605, entre otros)." "En definitiva, la resolución impugnada se encuentra razonablemente fundada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta (C.S.J.N. Fallos 302:284; 304:415); decisión que cuenta, además, con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido (Fallos: 293:294; 299:226; 300:92; 301:449; 303:888)."