Legajo Nº 11 - IMPUTADO: CRUZ VARGAS , EDMUNDO Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
Defensas cuestionan prórroga de prisión preventiva, pero tribunal declara inoficioso el tratamiento de los recursos de casación ante condena firme.
Condena
Recurso de casacion
Interes actual
Prision preventiva
Doctrina judicial
Codigo procesal penal
Recursos de casación interpuestos por las defensas contra la prórroga de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
El tribunal declara inoficioso el tratamiento de los recursos de casación debido a que se dictó sentencia condenatoria firme sobre los encausados, lo que hace desaparecer el interés que justificaba los recursos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que no corresponde pronunciamiento cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente al no mediar un interés concreto y actual que lo justifique. El juez Hornos disiente, argumentando que la condena no firme no hace desaparecer el interés que daba sustento a las impugnaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: