Recurso Queja Nº 9 - s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS DENUNCIANTE: PALAVECINO, GUSTAVO ALEJANDRO

¿Quién es el actor?

Gustavo Alejandro Palavecino (querellante)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto del reclamo: Queja por retardo de justicia interpuesta por Palavecino ante la demora de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en resolver el reenvío dispuesto por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
- Decisión del tribunal: La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declara abstracto el tratamiento de la queja, debido a que la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ya había resuelto la petición de la parte querellante que motivó la presentación de la queja, desapareciendo así el interés que sustentaba el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia establece que los recursos deben resolverse de acuerdo a las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aun cuando sean posteriores a su interposición.
- Cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente, sin mediar un interés concreto y actual que la justifique, corresponde declarar la abstracción del tratamiento del recurso.