Logo

Recurso Queja Nº 196 - IMPUTADO: SEMORILE, GUSTAVO ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 QUERELLANTE: SANTELLAN, SERGIO LEANDRO Y OTROS

La defensa del imputado Semorile interpuso recurso de queja contra la resolución que confirmó la denegación de su planteo de nulidad de la detención. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

Recurso de queja Debido proceso Intimidad Impugnabilidad objetiva Intervenciones telefonicas Nulidad de detencion


¿Quién es el actor?

Defensa de Gustavo Alberto Semorile

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la detención de Semorile, basado en que se materializó a partir de intervenciones telefónicas sobre el abonado de su actual defensor, lo que violaría el derecho a la intimidad y el debido proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, por considerar que la resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio de tardía o imposible reparación ulterior. Tampoco se configura una cuestión federal que permita equipararla a una sentencia definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar