Legajo Nº 2 - IMPUTADO: IGLESIAS, ARTURO RAUL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa particular de Arturo Raúl Iglesias interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata que no hizo lugar a la suspensión de juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Arturo Raúl Iglesias
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra decisión que no hizo lugar a la suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión recurrida cumplía con las exigencias previstas en el art. 463 del CPPN, ya que el tribunal a quo realizó un adecuado control de logicidad y fundamentación del dictamen fiscal.
- Los argumentos de la defensa resultan insuficientes y no logran refutar los fundamentos de la conclusión a la que arribó el tribunal a quo.
- La parte recurrente se ha ceñido a invocar la existencia de defectos en la resolución impugnada que solo apoyan en sus propias convicciones, sin asumir la carga de demostrar que el tribunal anterior hubiera interpretado y aplicado incorrectamente la normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: