Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: OCAMPO , HUGO Y OTROS BENEFICIARIO: VILLAGRA , AXEL Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

El tribunal desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa pública contra la decisión que confirmó el rechazo del habeas corpus promovido por los internos.

Cuestion federal Recurso de casacion Actividad laboral Condiciones de detencion Habeas corpus


- Actores: Axel Joel Villagra, Alexis Talavera Ures, Daniel Gustavo Ruíz y Lucas Barnao

¿A quién se demanda?

Complejo Penitenciario Federal nro. 2 de Marcos Paz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Los internos habían promovido una acción de habeas corpus agraviándose por los plazos excesivos e infundados para ser afectados a una actividad laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública. Los jueces Gemignani y Barroetaveña entendieron que no se configuraba un agravio federal que habilitara la intervención del tribunal, mientras que la jueza Ledesma consideró que sí existía una cuestión federal. Fundamentos principales:
- El juez instructor y la Cámara Federal de Apelaciones habían considerado que no se advertía una acción deliberada del Servicio Penitenciario para agravar las condiciones de detención de los internos, dado que se encontraban en distintas situaciones respecto al trámite de su afectación laboral o reclamos vinculados.
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuraban un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar