Recurso Queja Nº 60 - IMPUTADO: ASTO ROJAS, HIRCINIO RUDY Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
El imputado interpuso recurso de queja contra el rechazo de su recurso de casación sobre denegación de excarcelación y prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación rechazó la queja por considerar que no se configuró una cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensor oficial de César Rodrigo Díaz
¿A quién se demanda?
Fiscalía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra rechazo de recurso de casación sobre denegación de excarcelación y prisión domiciliaria de Díaz.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja por considerar que no se configuró una cuestión federal. Los jueces Gemignani y Barroetaveña coincidieron en que la discrepancia valorativa del impugnante no constituye un agravio federal. La jueza Ledesma votó por admitir el recurso, entendiendo que sí existía una cuestión federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal a quo denegó la excarcelación y prisión domiciliaria de Díaz por considerar que existía riesgo de fuga dada la gravedad del delito y sus antecedentes penales. También sostuvo que la situación de salud de Díaz estaba siendo adecuadamente atendida en prisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: