Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PIZARRO RUNCIMAN, FRANCISCO JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario federal interpuesto contra resolución que rechazó recurso de casación. Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Admisibilidad Arbitrariedad de sentencia Principio pro homine Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Danae Pizarro Runciman (defendida por la Defensa Oficial)
- Contra: Resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó un recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Reclamó: La Defensa Oficial interpuso recurso extraordinario federal, alegando vulneración del principio pro homine y de la doctrina de la arbitrariedad de las sentencias (arts. 18 y 75 inc. 22 CN; 29 CADH; 5.2 PIDCyP).
- Se resolvió: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. Los jueces Slokar y Yacobucci votaron por la inadmisibilidad, mientras que la jueza Ledesma votó por conceder el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría consideró que la parte impugnante no cumplió con los recaudos establecidos para la interposición del recurso extraordinario en los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y la Acordada 4/2007 de la CSJN. En disidencia, la jueza Ledesma entendió que el recurso cumplía con los requisitos de procedencia del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar