Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PASTENE, JOSE LUIS VICTOR s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES

El Fiscal General interpuso recurso de queja contra la desestimación in limine del recurso de inaplicabilidad de ley. La Cámara Federal de Casación Penal declaró admisible el recurso y convocó a Acuerdo Plenario para unificar la jurisprudencia contradictoria.

Recurso de queja Multa Debido proceso Precursores quimicos Recurso de inaplicabilidad de ley Unificacion jurisprudencial


¿Quién es el actor?

Fiscal General

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó in limine el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por el Fiscal General.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró admisible el recurso de queja interpuesto por el Fiscal General y convocó a Acuerdo Plenario para unificar la jurisprudencia contradictoria entre las Salas respecto del momento procesal que define el valor del formulario de inscripción de operadores en el Registro Nacional de Precursores Químicos que debe tomarse como base para calcular la multa prevista en el art. 45 de la ley 23.737.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara debe dirimir la jurisprudencia contradictoria entre sus Salas, en función de lo resuelto por la Corte Suprema en "Vidal" y "Caravetta".
- El recurso de queja es un medio idóneo para impugnar la denegatoria del recurso de inaplicabilidad de ley y garantizar el debido proceso y la igualdad.
- Si bien existen discrepancias sobre la admisibilidad formal, la naturaleza de la cuestión debatida amerita su análisis en Acuerdo Plenario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar