Logo

Incidente Nº 24 - IMPUTADO: GANCEDO, JORGE DARÍO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor impugnó la decisión que rechazó su pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Derecho a la salud Recurso de casacion Riesgo procesal Arresto domiciliario Detencion preventiva


¿Quién es el actor?

Jorge Darío Gancedo, asistido por la Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Gancedo contra la resolución que rechazó su pedido de arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio federal debidamente fundado, pues se limitan a cuestionar la interpretación de las circunstancias del caso por el tribunal de instancia.
- Señalaron que el a quo tuvo en cuenta el delito imputado a Gancedo, que prevé una pena mínima que, en principio, excluye la posibilidad de una condena de ejecución condicional, lo que constituye un riesgo procesal de fuga.
- También indicaron que no se advierte que la detención de Gancedo haya vulnerado su derecho a la salud, ni circunstancias que permitan inferir que su privación de libertad pueda ponerla en riesgo, pues recibe atención médica.
- Concluyeron que, teniendo en cuenta los peligros procesales y la avanzada etapa del proceso, corresponde mantener la detención preventiva.
- El juez Hornos dejó a salvo su opinión, entendiendo que corresponde fijar audiencia oral y pública para que las partes se expresen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar