Logo

Legajo Nº 17 - IMPUTADO: DE LA TORRE, ALEJANDRO ELISEO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Imputados recurrieron denegación de suspensión de juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al entender que la oposición fiscal era razonable.

Debido proceso Suspension de juicio a prueba Administracion infiel Consentimiento fiscal Principio de contradiccion


- Actores: Alejandro E. De la Torre y Guillermo Siairia

¿A quién se demanda?

Fiscalía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba en una causa por administración infiel en perjuicio de la administración pública

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó la suspensión del juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que la oposición fiscal estaba debidamente fundada, y que el consentimiento del fiscal es un requisito de admisibilidad exigido por la ley para acceder a la suspensión del juicio a prueba, por lo que no correspondía que el tribunal analice los argumentos de la defensa más allá de constatar la razonabilidad de la posición fiscal. Asimismo, entendió que no se había vulnerado el principio de contradicción, dado que la defensa tuvo la oportunidad de expresar sus argumentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar