Logo

Recurso Queja Nº 78 - IMPUTADO: N, N Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA y INFRACCION ART. 303 SOLICITANTE: GALVAN, ANDREA VIVIANA Y OTROS

Recurrente interpone queja por retardo de justicia contra resolución de Cámara Federal que rechazó recusación de juez

Recusacion Tribunal de apelacion Abstraccion Juez Perdida de objeto Queja por retardo


¿Quién es el actor?

Fernando Carra

¿A quién se demanda?

Juez Ernesto Kreplak

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por retardo de justicia contra demora de Cámara Federal para resolver recusación contra juez

¿Qué se resolvió?

Se declara inoficioso el tratamiento de la queja por retardo, al haberse resuelto la petición que la motivó

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Principio de que los recursos deben resolverse de acuerdo a las circunstancias existentes al momento del tratamiento, aunque sean posteriores a su interposición
- La Cámara Federal ya resolvió la recusación planteada, por lo que ha desaparecido el interés que daba sustento a la queja, tornándola abstracta

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar