Logo

Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: CRUZ CUZI, CLAUDIA IMPUTADO: MAMANI LUJAN, WILSON s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor impugnó la decisión del Tribunal Oral que denegó su pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la resolución al considerar que no se configuró un agravio federal debidamente fundado.

Prision preventiva Riesgos procesales Prision domiciliaria Arresto domiciliario Inadmisibilidad de recurso de casacion Agravio federal


¿Quién es el actor?

Wilson Mamani Luján (imputado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. La jueza del tribunal de primera instancia denegó el pedido de arresto domiciliario considerando: i) la gravedad y naturaleza del delito imputado, la expectativa de pena y que no podría acceder a beneficios de egreso anticipado, lo que enfatiza el riesgo de fuga; ii) el informe elaborado por la DAPVE que detalla diversos factores de riesgo; iii) que las medidas alternativas propuestas por la defensa resultarían insuficientes para neutralizar los riesgos procesales. Respecto al pedido subsidiario de prisión domiciliaria por motivos de salud, la jueza consideró que el detenido recibía la atención médica pertinente en el establecimiento penitenciario. La Cámara de Casación concluyó que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio federal debidamente fundado, por lo que declaró inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar