Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUIÑONES , CARLOS ENRIQUE Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 1° PARRAFO

La Fiscalía apeló la absolución de los imputados por delitos de narcotráfico, pero la Cámara Federal de Casación rechazó el recurso al considerar que la sentencia está adecuadamente fundamentada en las dudas sobre la legalidad del procedimiento policial.

Valoracion de la prueba Narcotrafico Procedimiento policial Duda razonable Comercializacion de estupefacientes Informante anonimo

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El Ministerio Público Fiscal acusó a los imputados por delitos de comercialización de estupefacientes.
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 los absolvió por duda sobre la legitimidad del procedimiento policial.
- La Fiscalía apeló la absolución, alegando que el Tribunal hizo una valoración parcial de la prueba y no consideró la existencia del informante anónimo "TIR 2" que habría habilitado la investigación.
- La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso, considerando que el Tribunal justificó adecuadamente las dudas sobre la credibilidad del testigo principal (Oficial Albornoz) y la legitimidad del inicio de la investigación, más allá de la prueba de los hechos.
- Los jueces encontraron contradicciones y similitudes problemáticas en los procedimientos realizados por el Oficial Albornoz en otras causas, lo que llevó al Tribunal a no poder dar por acreditada la existencia de la notitia criminis que habilitó la intervención policial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar