Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CASTIILO, ROMULO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Rómulo Castillo (representado por la Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5
- Objeto de la demanda: Pedido de recalificación del concepto carcelario de "regular cuatro (4)" a "bueno cinco (5)"
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Rómulo Castillo. Fundamentos principales:
- Para acceder a la competencia extraordinaria, el recurrente debe refutar todos los fundamentos de la decisión apelada y demostrar que ésta es contraria a derechos federales, lo cual no se verificó en el caso.
- No se advierte que los planteos del impugnante impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o algún supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.
- El juez Gustavo M. Hornos emitió voto disidente, considerando que la sentencia impugnada es equiparable a una sentencia definitiva y que la defensa fundamentó la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación en la etapa de ejecución de la pena.