Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOLIZ, GUILLERMO EDUARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa pública oficial apeló la decisión que negó el arresto domiciliario a su asistido Guillermo Eduardo Soliz. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Salud Fundamentacion Riesgos procesales Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Guillermo Eduardo Soliz

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el arresto domiciliario para Soliz

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo analizó los informes médicos y psicológicos que concluyeron que las patologías de Soliz podían ser atendidas en su lugar de detención, por lo que no se verificaban las condiciones del art. 32 de la Ley 24.660 para otorgar la prisión domiciliaria.
- La defensa no logró demostrar que exista una alternativa dentro del catálogo de medios de coerción del art. 210 CPPF que sea menos lesiva y a la vez capaz de neutralizar los riesgos procesales.
- Los agravios de la defensa evidencian una mera discrepancia con la interpretación y valoración realizada por el tribunal a quo, sin configurar una arbitrariedad o defecto grave que habilite la apertura de la instancia de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar