Logo

Legajo Nº 17 - IMPUTADO: CHIKALO, ALEXANDER s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES

El tribunal rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de Alexander Iván Chikalo contra la resolución que denegó su solicitud de arresto domiciliario.

Medida cautelar Recurso de casacion Prision preventiva Sentencia condenatoria Riesgos procesales Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

La defensa de Alexander Iván Chikalo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario de Alexander Iván Chikalo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales fueron:
- El tribunal de primera instancia había revocado previamente la excarcelación de Chikalo considerando que existían riesgos procesales que no podían ser neutralizados con una medida menos gravosa que la prisión preventiva.
- El tribunal entendió que las circunstancias que llevaron a revocar la excarcelación se mantenían vigentes y justificaban que la prisión preventiva continuara siendo la medida adecuada.
- Respecto al hijo menor de Chikalo, el tribunal consideró que no se advertía una situación de desamparo que ameritara otorgar el arresto domiciliario.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal que habilitara la revisión de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar