Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: WILIPAN, PATRICIO EZEQUIEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Prueba Recurso de casacion Fundamentacion de la sentencia Tenencia de estupefacientes Fines de comercializacion Actuacion policial Requisa sin orden judicial

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de juicio tuvo por acreditado que Wilipan tenía bajo su esfera de custodia 241,77 gramos de marihuana, fraccionada y acondicionada para su comercialización, y que mantenía conversaciones con terceros vinculadas al tráfico de drogas.
- La actuación policial que inició el procedimiento fue válida, contando con indicios objetivos que habilitaron la requisa sin orden judicial.
- El tribunal de mérito realizó una adecuada valoración de la prueba para tener por acreditada la participación de Wilipan en el delito.
- La cantidad de droga y su forma de almacenamiento, sumado a las comunicaciones probadas, permiten tener por acreditada la intención de comercialización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar