Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PEÑARANDA MAMANI , JOSE IGNACIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Imputado promovió recurso de casación contra resolución que denegó su excarcelación. La Cámara de Casación confirmó la decisión al entender que subsisten los riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
José Ignacio Peñaranda Mamani, imputado
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó la excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se consideró que la escala penal aplicable y la ausencia de antecedentes condenatorios encuadran en la segunda hipótesis del art. 316 CPPN, pero subsisten riesgos procesales como entorpecimiento de la investigación y peligro de intimidación a la víctima.
- La prohibición de acercamiento dispuesta en sede civil no es suficiente para neutralizar los riesgos.
- La clausura de la instrucción y elevación a juicio cambian el cuadro de situación, por lo que corresponde que el Tribunal Oral evalúe nuevamente la situación cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: