Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CENA, AGUSTIN GONZALO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario contra sentencia que confirmó decisión de rechazar recurso de casación por falta de fundamentación. Sala de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Recurso de casacion Principios constitucionales Deficit de fundamentacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Gonzalo Agustín Cena

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal interpuesto contra resolución que rechazó recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario, considerando que los agravios alegados reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin evidenciar arbitrariedad del fallo recurrido. Fundamentos principales:
- El recurso extraordinario se interpuso contra la resolución que rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la decisión anterior.
- La defensa insistió en la arbitrariedad de la decisión por considerar que desconoce principios constitucionales.
- Sin embargo, el tribunal entendió que la defensa se limitó a reiterar argumentos sin desvirtuar los fundamentos del fallo, reflejando una mera disconformidad, lo cual es insuficiente para sustentar el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar