Incidente Nº 5 - IMPUTADO: RAFASQUINO, ERNESTO JORGE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal confirmó el rechazo del pedido de excarcelación del imputado en una causa penal por considerar que tiene antecedentes y carece de domicilio fijo.
Recurso de casacion
Domicilio
Reincidencia
Excarcelacion
Riesgo procesal
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Ernesto Jorge Rafasquino
¿A quién se demanda?
Juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de excarcelación del imputado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El imputado posee antecedentes penales y podría ser declarado reincidente, lo cual impide que la eventual pena sea dejada en suspenso.
- Existe un riesgo de incidencia en la prueba.
- No se ha acreditado fehacientemente el domicilio del imputado, lo que denota falta de arraigo.
- La defensa no alegó contramotivos válidos para rebatir la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: