Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CANO, RUTH NOEMI Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: CABANNE, MIGUEL ANGEL

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa al considerar que no se sustanció suficientemente la cuestión federal.

Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Interpretacion Tentativa


- Actores: La defensa de Ruth Noemi Cano y Luis Roberto Ezequiel Coreico

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó el recurso de casación de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal. Señala que bajo el alegato de arbitrariedad, la defensa pretende someter a revisión cuestiones de derecho común (interpretación y alcance de la tentativa) que no son materia propia del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "Que el remedio federal es inadmisible pues bajo la alegación de arbitrariedad se pretende someter a revisión de la Corte Suprema cuestiones de derecho común, como es la interpretación y el alcance de la tentativa (reglada en el art. 42 del Código Penal de la Nación), que han sido resueltas con fundamentos de igual naturaleza, materia que escapa al objeto del recurso extraordinario federal del art. 14 de la ley 48."
- "Por ello, se advierte la parte recurrente no sustanció suficientemente la cuestión federal, lo que determina la inadmisibilidad del remedio impetrado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar