Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA, MIGUEL ANGEL s/LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: MEDINA, CAROLINA ELIZABETH -C/N 6018 VOC G-

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la denegación de la suspensión de juicio a prueba en una causa por violencia de género.

Violencia de genero Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Convencion de belem do para Fallo gongora Convencion sobre la eliminacion de todas las formas de discriminacion contra la mujer

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Miguel Ángel Medina (imputado) Demandado: Ministerio Público Fiscal Objeto: Recurso de casación contra la denegación de la suspensión de juicio a prueba. El juez de primera instancia había denegado la suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa debido a que los hechos imputados constituían un caso de violencia de género, lo cual era incompatible con dicho instituto. La Cámara de Casación confirmó la decisión de primera instancia. Los jueces Días y Morín entendieron que, en casos de violencia de género, la suspensión de juicio a prueba no procede, más allá del dictamen fiscal favorable. El juez Sarrabayrouse emitió un voto en disidencia, en línea con precedentes en los que había sostenido la posibilidad de conceder el instituto en este tipo de casos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar