Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FRANCO LORENA PAOLA s/ROBO CON LESIONES PREVISTAS EN ARTS. 90 Y 91 DAMNIFICADO: DE MARCHI MARIA INES
La defensa de Lorena Paola Franco interpuso recurso de casación contra una sentencia que la condenó por robo agravado por lesiones graves y la participación de un menor. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad y extinguió la acción penal por prescripción, absolviendo a la imputada.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Lorena Paola Franco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo agravado por lesiones graves y participación de un menor
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad y extinguió la acción penal por prescripción, absolviendo a la imputada.
Fundamentos principales:
- El tribunal oral no fundamentó adecuadamente la aplicación de la figura de lesiones graves, sin determinar con precisión qué elementos fácticos configuraban el tipo penal.
- La defensa no cumplió con los requisitos para plantear la inconstitucionalidad del art. 401 CPPN, al no demostrar la relación directa e inmediata entre la norma y el caso.
- Corresponde calificar los hechos como tentativa de robo agravada por la intervención de un menor, ya que no se acreditó la existencia de lesiones graves.
- Habiendo transcurrido el plazo de prescripción, corresponde declarar extinguida la acción penal y absolver a la imputada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: