Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VILLASANTI, DAVID ANGEL s/ROBO CON EFRACCION DAMNIFICADO: VARELA, PAULA SABRINA

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: David Angel Villasanti Objeto de la demanda: Delito de robo agravado por uso de armas en grado de tentativa Decisión del tribunal: Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, se revocó el sobreseimiento de primera instancia y se ordenó que se continúe con el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de primera instancia había resuelto sobreseer a Villasanti por aplicación del art. 59 inc. 6 del Código Penal, que prevé la extinción de la acción penal por reparación integral del daño.
- Sin embargo, los jueces consideraron que dicha causal de extinción no se encuentra reglamentada en el código procesal penal, por lo que no es operativa.
- Si bien con posterioridad se implementaron algunos artículos del Código Procesal Penal Federal que podrían habilitar el análisis de la reparación integral, el fiscal planteó reparos razonables basados en la gravedad del hecho y cuestiones de política criminal que ameritaban su oposición a la concesión del instituto.
- Por lo tanto, la procedencia de la extinción por reparación integral requiere el visto bueno del acusador público, y su oposición razonable constituye un obstáculo para la aplicación del instituto en el caso.