Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CRESPO, MATIAS ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado Matías Alberto Crespo recurrió en casación la denegación de su pedido de excarcelación, la cual fue revocada por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.
¿Quién es el actor?
Matías Alberto Crespo (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, casó la sentencia recurrida y concedió la excarcelación a Matías Alberto Crespo bajo caución juratoria y con reglas del art. 310 CPPN y 210 CPPF.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo no fundamentó suficientemente la existencia de peligros procesales que ameriten la continuación del encierro preventivo, máxime cuando se trata de un caso que encuadra en el primer supuesto del art. 316 en función del art. 317 inc. 1 CPPN.
- Se le atribuye al imputado la comisión del delito de robo en grado de tentativa, tiene domicilio constatado, no registra rebeldías y ha superado en detención la pena mínima del delito.
- La Cámara de Apelaciones no descartó válidamente la idoneidad de la aplicación de medidas alternativas al encarcelamiento preventivo, afirmando dogmáticamente que éstas serían insuficientes sin elementos objetivos del caso.
- La sentencia implicó una errónea interpretación de las normas que regulan la libertad durante el proceso, en desmedro del principio de subsidiariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: